三峡带来灾难性气候

重庆市29个区县354个乡镇、516.79万人受灾。因灾倒塌房屋1.96万间，死亡35人、失踪11人，紧急转移安置26.78万人；农作物受灾面积152.75千公顷、绝收面积12.34千公顷，死亡大牲畜1854头。重庆各处受损严重：水库35座、7处堤防、218处护岸、1574处灌溉设施、188机电泵站处受损，1202座塘坝被冲毁；该市167个工矿企业停产，公路中断58次，455千米公路路基被毁，44.8千米输电线路、14.3千米通讯线路被损。

天府之国自古风调雨顺，而去年和今年，百年不遇的大旱和百年不遇的暴雨接连降临重庆，许多人质疑这是三峡工程带来的气候灾难。

旅居德国的水利专家，多特蒙德大学工程博士王维洛说，
（录音）：“中国的一些专家说重庆三峡水库对气候的影响很小。据三峡工程可行性报告里是这样说的，重庆三峡工程形成水库以后影响到三峡工程水库两岸40公里宽，600多公里长的范围，这个地区相当2万5千平方公里，如果影响这么大地区气候的话，那么对生态环境的影响是很大的。根据中国以前建立的水库的资料证明，水库建成以后，会使水库这个地区的降雨量减少，其中需要强调的一点是，它会造成这个地区雨量的分布不均匀，使迎风坡这一面雨量增加，背风坡这一面雨量减少，总体统计使雨量减少。去年重庆出现干旱高温，最高温度达到历史最高水平，中国的专家在三峡论证中得出这样一个结论，三峡工程可以使重庆的绝对温度下降4度，这是三峡可行性报告白纸黑字写着的。重庆在历史上的最高绝对温度是41度多，那减少4度就是37度，但是去年重庆的高温超过了历史的最高温度。所以三峡工程对重庆的气候有好处的结论是根本不成立的，是错的。”

王维洛先生认为今年重庆洪灾和三峡工程也有关系。他认为由于三峡工程使水位提升，造成了重庆市的淹没。
（录音）：“暴雨降在地面上的时候不一定形成洪水灾害，特别是像重庆这样一个山城，如果没有受到水位顶托，是不会形成今年这样严重的洪水的。中国自从三峡工程建立以后，中国和中国的媒体都有点精神紧张，有个风吹草动，它马上出来说这个和三峡没有关系，那个和三峡没有关系，今年他们就把重庆的洪水灾害推在重庆的下水管道不行。现在我们能看到重庆三峡蓄水以后洪水报告只有两个数字，重庆寸滩的水位是175米，在重庆北醅的水位是197米，北醅的水位已经超过了重庆历史最高的水位。我们可以说，由于三峡工程造成的水位抬升使得嘉陵江水位抬升，而使北醅水位超过197米，造成了重庆很多城区被淹没。如果没有三峡工程，北醅的水位绝对达不到197米，重庆的很多房子也不会被淹到4米深，胡锦涛到重庆农民家里，农民指着房子说房子全部被淹了。”

三峡坝区的生态影响正在渐渐的被人们意识到。三峡大坝2006年蓄水后，原是汛期的八月，四川和重庆一带却遭受百年未遇的特大干旱，伏旱天数都在50天以上，历史罕见。今年仍呈蔓延之势，千百万人饮水困难，中游的武汉长江水位也降至史上第二低。各界议论纷纷，许多人更将矛头指向三峡大坝，认为是蓄水引发“木桶效应”所致，因为是三峡大坝，阻隔了四川盆地与外界的唯一连接口，长江水汽为之滞留不通。

对于如此众多的环境异常现象，中共政府历来都是用掩盖及说谎的手法。2007年9月10日中新社“水利专家：三峡工程改善了长江流域总体生态环境” 一文中说，“中国水利专家表示：三峡库区的自然灾害不能完全归咎于三峡工程的影响，三峡工程的建设反而改善了长江流域总体生态环境。韩其为院士说，在发挥重大防洪效应的同时，三峡工程也造成了部分地方长江河岸崩塌，诱发了一些没有人居住地方的区域性地质灾害。但这都是一些局部的问题，完全可以通过技术手段解决。” 2007年7月10日中新社报导，“中国科学院院士、国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜十日说，最近四川、重庆的干旱气候跟三峡蓄水没有多大关系，三峡蓄水会造成局部影响，但这个局部的蓄水不会造成大规模的灾难气侯的发生。”
截断长江，修筑三峡大坝，带来的不仅仅是气候灾难，更对生态，环境，民生，经济带来巨大的灾难。而获取利益的则是官员冠冕堂皇的政绩，工程建造商的利润。

三峡工程非理性决策过程导致设计错误

2006年年初，中共官方宣布：三峡工程移民已经安置完毕，批准的 400亿元人民币移民安置费已经全部发放。但是，目前因三峡水库水位的上升，被迫搬迁的人数已超过130万人，超出原来上报批准的113 万人，近期仍还有数十万居民要搬迁安置，而中国官方在十月宣布：未来的10到15年，重庆市还有400 万居民，其中大部份居民因三峡工程而面临搬迁的问题。德国多特蒙德大学王维洛博士透露，三峡工程上马的时候，相关人员压低移民数字，来骗取方案的通过。

【录音】 在当初在三峡工程上马的时候，他们要不是有意的隐瞒三峡迁移人口的话，那么当时的三峡工程就是无法通过的，那么当时他们有意压这个三峡的移民人数，等到三峡工程建完、三峡水库蓄水以后，他们再来就是把真实的移民人数再慢慢的告诉大家。其实三峡移民当时已经知道有一百八十万人，但是他们要把它压低到一百十三万人，来骗得全国人大代表的同意。
2002年初，三峡库区巴东县官渡口、沿渡河和东瀼口三个镇的1037名农村移民，在水库淹没线以上盖了新房，实行就地安置。去年官方告诉他们必须再次迁移到千里之遥的他乡异地，但是却没有给任何理由。

王博士分析，除了错估淹没区水位外，当局对移民政策的错误评估，也导致了重复的移民问题。所谓的开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，却是使绝大多数移民陷入赤贫状态。无田种，无工做，无出路。

三峡工程下面潜藏生态环境的巨大隐忧

正见网上署名周同的文章介绍，三峡工程对方圆600多平方公里库区的生态环境以及长江河道形态产生了重大影响。

三峡水库淹没陆地面积632平方公里，淹没城市2座、县城11座、集镇116个，涉及到湖北省夷陵区、秭归县、兴山县、巴东县和重庆市主城区及所辖的巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县、万州区、石柱县、忠县、开县、丰都区、涪陵区、武隆县、长寿县、渝北区、巴南区、江津市等。其中秭归、兴山、巴东、巫山、 奉节等9座县城和55个集镇全部淹没或基本淹没。

据中国官方报导，今年9月25日中国高级官员和专家学者在武汉召开研讨会，“共商三峡工程生态环境建设与保护工作大计”。同时极为罕见的说，“三峡工程生态环境安全存在诸多新老隐患，如不及时预防治理，恐酿大祸。” 会议提到了三峡大坝的三个问题。地质灾害、水源污染、对下游堤坝的威胁。

报导引述研讨会参与者的话说，三峡库区时常发生的地质灾害严重威胁库区民众生命安全，滑坡入江后会造成涌浪灾害，浪高最高可达数十米，波及数十公里范围。三峡工程蓄水后，支流水质恶化，部分出现“水华”现象，且发生范围、持续时间、发生频次明显增加。部分支流居民饮水源堪忧，特别是香溪河、 大宁河、梅溪河等情况突出。今年丰度县因支流富营养化而发生5万人饮用水污染，小江浮萍、水葫芦疯长等问题。

生态的变化不仅发生在上中游，同时也发生在下游。中国的科学家称，大坝阻挡了淤泥流向下游，使包括上海地区在内的长江入海口收缩，海洋的咸水正在倒灌入内陆。

三峡大坝 无可挽回的悲剧

长江三峡工程是中共特别重视的工程，目的是为了展示其驾驭自然的能力。1984 年李鹏出任筹备领导小组组长。1989年反对三峡大坝工程的记者戴晴，被中共以 "六四反革命动乱"投入监狱。此后，中共扫荡了所有反对三峡工程派的声音；1992年全国人大，江泽民亲自作报告，用组织纪律要求为三峡工程投赞成票，同时又开动全国的宣传机器鼓吹三峡工程的效益。最后，全国人民代表大会中的党员代表选择的不是人民的利益，而是中共党的利益，这样的一个粗暴的决定过程，注定了三峡大坝的命运。

曾经证明黄河三门峡大坝工程失败的清华大学水利系黄万里教授关于反对长江三峡工程的文章，因为中共执意的要兴建水坝，全部不被刊登。黄万里多次上书中央，警告"三峡高坝永不可建"，都没有得到中央的回音。黄万里教授临终遗言嘱咐后人帮他记着看看，但愿他的话不要言中，否则中国损失太大了。不幸的是，三峡问题被黄万里教授完全说中。

王维洛表示，三峡大坝悲剧最小的损失就是废掉它。现在废的话还来得及，因为三峡水库里面的泥沙淤积还不是太多，等到几年以后三峡水库，坝前泥沙淤积量过高的时候，想废也废不掉了。按照官方说三峡工程一共花了动态投资是1800亿，静态投资是七百多个亿。而如果要继续做的话，搬迁四百万人起码要四千亿人民币。

以上新闻由本台记者秦越，李明报道。


[ 希望之声首发，转载请注明出处 ]