今天我想谈一下什么呢，就是中共暴徒在美国，这样一个民主社会在施暴，他们在介入和这个活动的时候，我相信他们没有想到他们应该承担什么法律责任，他们可能想着由中国政府给我撑腰，我不怕；那么还有很多人呢，他可能想着我在爱国，我没有罪，我干什么都是合法的。

其实不是，首先呢，中国政府在撑你们，没错。但是不要忘记了，中国政府的权力只能局限在他的国境线之内，在美国如果你们出了事，它是绝对不敢出面的。包括美国领事彭克玉，他现在也不敢出来为自己做任何辩解，更不要说出来替你们辩解了。

那么，第二点，他可能想：我爱国，我有什么罪？这有两部分人，如果你是美国公民，如果这个事情发生在澳大利亚，你是澳大利亚公民，我想你首先爱你目前生活的这个国家，首先爱美国，首先爱澳大利亚，因为你是它的公民，你宣誓效忠于它，当然你也应该爱你的母国，自己的祖国。你诞生在那里，有你的祖先，有你的文化，你爱的是你的祖先、你的文化，而不是现在这个政权。如果你爱的是现在这个政权，从法律上来说没有罪，但是从道义上来说，你是有罪的。因为这个政权它在残害良心，残害正义，你支持它，那么从道义上来讲你是有罪的。所以不要以为你爱你的中国政权就是无罪的。那么从行为上来说呢，你在这个民主的国家，在美国也好，在澳大利亚也好，在其他国家也好，不管你是出于什么动机，你的行为规范触犯了法律，法律就要制止你，网上报道了很多了，纽约的华人，至少有十几个人，法轮功团体是很宽容的，这种宽容是道德意义上而言的，我们对一个人宽容，就可能拯救一个人的灵魂，让他弃恶从善，但是如果这个人逾越了道德底线，我们的宽容纠正救不了他了，那就要依靠法律了。依靠法律来强制他来认清什么是对的，什么是错的，什么是恶，什么是善。强制性的把他拯救出来。可能把它强制性的囚禁在里面，让他冷静的观察一下外面的社会：行为端正的人是怎么生活的，我过去的罪行什么地方不对，给他这一段时间隔离正常的社会生活，等他赎了这个罪行之后，把他在放回到社会中去，这也是一种拯救方式，但是是强制性的。如果他逾越了道德底线和法律底线，那就无法拯救了，在法律上怎么处理呢？判他死刑。或者判他终生监禁，让他永远与这个正常的社会隔离，把他从人类的整体中开除出去。最后道德意义上和法律意义上对行为不端的人的不同处理方式。

在澳大利亚呢，在四川大地震时期，也有些人蠢蠢欲动，但是没有动起来。为什么没有动起来呢？共产党把法拉盛作为一个试点，如果法拉盛成功了，毫无疑问，全世界都会动起来。

如果这个事情发生在澳大利亚，发生在悉尼，我就像从专业角度对这些骚乱分子做些分析。根据国家法律，类似于法拉盛这样的事件如果在悉尼发生，那么参与骚乱的人作为中共的帮凶，他可能要承担哪些法律责任呢？他可能要承担哪些法律责任呢？有这几种罪行，行为攻击罪，这是一种比较轻微的行为攻击罪行，他不在乎被攻击者，比如退党服务中心真是受到哪些伤害，如果你对他们实施攻击性的行为，你的罪名就已经成立了，那么对这些人可以处罚6个月的监禁，同样在法拉盛有许多人并没有事实真实的行为，他只是谩骂也是犯罪，在新南威尔士洲是语言攻击罪，也侵犯了一个人的人格尊严，要承担法律责任，这个罪行可以处于罚款，或者可以命令他强制性的进行社区服务工作，最高可达100个小时。让你理解如果去尊重别人，通过你对社区的服务区去理解每个人的尊严。在中共过去这几年，实施对法轮功的围攻，我们也经常也看到一些人通过信件、通过发传单来攻击法轮功学员，甚至威胁法轮功学员，在新南威尔士洲这是犯罪：文字威胁罪，如果文字中出现“死亡”、“致人伤残”威胁的字眼，最高刑期可达10年。在法拉盛我们还看到一位叫邱维，他拿这所汽车的铁棍抡法轮功学员，如果说这个事情发生在悉尼，这触犯了持有凶器罪，即使这个凶器没有达到人，作为初步的证据，持有凶器，侵犯人的生命，这是最重的罪行，这个罪将被罚款或者监禁2年，特别如果他拿着凶器去行凶，那它的罪恶会更大，那就是侵犯人身罪，如果你行凶，侵犯了人身，即便对这个人身没有造成实际的伤害，也不能免去2年的监狱之祸。如果对对方造成了伤害，最多可以 判处20年的监禁。所以这就是为什么美国的律师认为邱维的行为是有重罪。重罪构成一个是他的凶器，凶器可以致人于重伤，甚至致人于死亡，对社会威胁特别大，对当事人威胁特别大，同时他持凶器还真的伤人。

法拉盛事件中很多场面都是几个人，几百个人，最多达到上千人，这个行为也构成犯罪，社会骚乱罪，罪责是6个月的监禁或者更长。我想在悉尼的朋友，特别是法轮功的朋友，你们可以在悉尼法律的保护下，无所畏惧的正常去行使你们自由表达的权利，这个社会决不允许中共帮凶去滋事，去闹事。有些人可能会说，澳大利亚要想进入出口它的资源，不想把与中国的关系搞坏，所以对共产党的要求可能会屈从，所以我们再次骚扰一下法轮功的学员，也不至于造成多大的法律结果。这里有两点，希望这些人也考虑一下：澳洲也好，美国也好，英国也好，他们是西方世界，是民主制度，社会价值观是尊重人的自由权利，当然，为了一些经济利益，我们国家在某些具体问题上可以向专制制度让步。但是涉及到这些国家的立国之本的时候，牵扯它基本的价值观念的时候，任何国家为了自己国家的存在决不会放弃自己的理念，所以希望中共这些帮凶也不要对这些方面抱有幻想。第二点，澳洲实行三权分立，司法是独立的，即便那个政府官员，政府议员受到共产党的好处，想去干扰司法的审判也是不可能的。

所以我想在澳洲发生像法拉盛这样的事件的可能性并不是很大，而且共产党在法拉盛已经彻底惨败。如果它在其它国家挑起法拉盛式的事件，他是要三思而行的。当然也不排除有个别人想趁机闹事，但是他的下场肯定是很悲惨的。