英国《卫报》报导称，根据英国首相办公室的消息，包括外交部在内的多个政府部门曾遭到来自中国的黑客袭击。

9月8日，法国《世界报》引述法国国防秘书长德隆说，法国政府的电脑网络也曾遭中国黑客入侵。

英国皇家联合研究所亚洲安全项目负责人、中国问题专家阿列克谢．尼尔称，中国的黑客攻击已经持续了“至少4年”，而“中国黑客攻击美国国防部网络的事件，是迄今为止最大胆、最骇人听闻的行动”。他认为这是中国军方在彰显实力。

2007年8月26日，德国颇具影响力的新闻周刊《明镜》封面上，一个黄色面孔的人从幕后向外窥探，封面故事标题颇为抢眼：“黄色间谍”。

“黄色间谍”一文指德国经济部门、联邦总理府和三个政府部门的计算机系统被来自中国的木马病毒感染，而且这一黑客行动是有组织的。

该报导称，根据德国联邦宪法保卫局和联邦信息安全中心（BSI）的检测显示，来自中国兰州、广州和北京的黑客，试图通过韩国服务器的中转隐藏身份，把木马文件伪装成Word或Powerpoint文档，当德国政府部门的官员打开这些文件的时候，间谍软件就被悄悄地安装到电脑里。

文章还称类似问题早在今年5月就已发生过，德国专家已多次成功拦截来自中国的黑客攻击，并阻止了大约160GB大小的文件资料流失。

“黄色间谍”一文的发表引起部分旅德华人和留学生的愤慨。11月10日，他们在汉堡的《明镜》周刊总部门前举行示威活动，并通过中国留德学者学生联合会集体诉讼的形式，向汉堡地方检察院提交按照德国相关法律规定起草的刑事检举控告书，控告《明镜》周刊的报导含有侮辱、诽谤和煽动种族仇视的内容，违反了德国刑法。

2008年1月，在一份长达4页的结案通知中，检察院对检举方提出的指控一一作出了分析，说明《明镜》周刊的报导既无违反德国刑法的内容，也无报导失实的内容。

…………………………………………………………………………

中国这场年关大雪灾已经波及18个省市自治区，受影响人数超过1亿。这场天灾除了突显出中国基础建设薄弱外，也暴露出政府处理危机无能的重大问题，以及在中共独裁统治下，灾情未被充分报导，也没有被当成紧急事故来处理。

国际先驱论坛报记者弗伦奇（HOWARD W. FRENCH）2月1日报导说，大雪现已覆盖大半个中国，包括部份南方地区，这是50年来首次见到的。

在中国各地，电缆线因为冻冰的重量而下垂或断裂，这些冰像钟乳石一像悬挂在电缆线上。公路因为降雪而封闭，众多车辆驾驶困在车内或休息站中，等候救援。

更戏剧性的是，中国大多数重要的铁路干线已经瘫痪，造成许多旅客无法返家过年。这些旅客中大部份是民工。

要说这场大雪灾暴露出中国危机管理的重大问题，一点都不夸张。对于这种程度的气候突发事故，中国好像一点准备也没有。

在处理严重天灾事故上，人们预期灾难抵挡能力应与国家的经济繁荣成正比。中国已有能力将太空人送上太空和举办奥运，它也应该有能力维持公路和铁路运输畅通，不论有没有下雪都一样。

依照这种标准，这场2008年的大雪灾对于中共政权的公共形象而言已经是一场灾难。

如果你想验证这种说法对不对，你只须回想美国政府在卡崔娜飓风(Hurricane Katrina)灾后复原工作中的处置不当，及其对布什总统的地位和美国政府形象的冲击。

然而，美国有处理类似这种危机的管理机制。而当中共当局处置不当时，却没有媒体可以自由地批评它。

中国这场天灾的真正丑闻是，尽管冰暴风雪持续了几个星期，但是在大多时候，灾情未被充分报导，也没有被当成紧急事故来处理。

独裁的政治文化倾向于认为，允许媒体自由报导将会颠覆政府。但相反地，选举和自由批评很重要，这不只是因为它们能使政治人物诚实不欺，也因为它们是压力的排泄阀，如果没有这种排泄阀，压力会变得十分危险。

商业周刊亚洲版编辑艾鸿(Bruce Einhorn)1月30日的文章说，在几百万人被雪灾和基础设施问题困住的情况下，反政府的抗议有可能发生。而中共当局的道歉未必能化解危机。

位于香港的中国劳工通讯是著名的劳工权利团体，该团体的主任韩东方(Han Dongfang，音译)说：“这场雪灾告诉我们中国的应急系统有多脆弱。”事实证明，在恶劣的气候下，中国的基础设施无法能运载人员、燃料和食物。

自从六四事件之后，中共政权一直将镇压社会动乱视为首要任务。中共现在一定很担心，受灾最严重的人们，也就是几百万名在天寒地冻中挣扎的民工，可能会引发暴力事件。

甚至在这场雪灾之前，有很多中国人已经走向街头向中共当局抗议。讽刺的是，正当中国经济以两位数的比例成长时，越来越多低薪不满的工人和对地方政府政策感到愤怒的中产城市居民成为抗议事件的主角。

韩东方表示：“道歉不一定会使你难堪。”然而，如果无法很快恢复铁路运输，道歉可能还不够。