英奥委会合约禁政治评论惹轩然大波

中共金融核武攻击 美国会忧心 下面请听详细内容
。。。。。。

日前，英国奥委会拟就了一份合约，要求参加今年北京奥运会的运动员签署，保证在北京奥运会期间不批评奥运举办国的政治，否则将被禁止参加奥运比赛。英奥委的做法惹来各方批评，被指向北京“叩头”。

外界估计，在庞大的压力下，英奥委极有可能会让步，修改合约内容。有媒体指英奥委是在英外交部的影响下作出上述安排，事件再一次反映布朗政府对北京采取“逢迎”态度，以吸引中国庞大的资金到英国投资。

据英国《周日邮报》报道，这份备受争议的合约共32页，即将发放给入选参加北京奥运会的英国运动员。 合约中首次出现一条争议性条款，内容是禁止运动员对举办奥运的国家发出任何政治评论。一旦运动员签署合约，就会被禁止批评中国的政治、人权纪录及西藏问题等。
这份合约在第4章节中指出：“运动员不应该评论任何政治敏感性问题。”合约又援引国际奥委会规章51条的规定指，奥运会“不应该有任何示威，或政治、宗教、种族宣传。”
英奥委主席克雷格在回应报道时指，有许多组织希望运动员藉着奥运会宣传他们的想法，但英奥委相信这对运动员的表现没有益处，运动员是国家的使节，必须要遵守恰当的行为准则。
报道接下来写道，拒绝签署合约的运动员将不被允许参加北京奥运，而运动员一旦签署合约，而又在北京触犯禁令，将被迫搭乘下一班飞机返回英国。报道也指英国已经 成为少数禁止运动员发表政治观点的国家之一。
目前美国、加拿大、芬兰、澳洲都已经表示，他们的运动员可以自由发表关于中国的任何想法。除英国外，纽西兰及比利时也对运动员发表政治观点有所规范。
《周日邮报》的报道一经刊出，就引来英国各界批评，有传媒指英奥委这次的做法，是1938年柏林奥 运会要求运动员以纳粹手段见礼的翻版。两大反对党也加入批评行列，保守党及自由民主党指这做法是对运动员采高压手段，但却向北京“叩头”，目的是要讨好北 京，吸引中国庞大的资金到英国投资。
国际人权组织则指英国是尊重人权的国家，个别运动员应该有评论别国的自由，不应因为是运动员就要 “封咀”。保守党籍的欧洲议会副主席史考特也警告，英奥委的做法将会招致广泛批评。
有趣的是，曾经批评北京领导人是一撮“恐怖蜡像”的查理斯王子，日前已正式表示，虽然获得北京邀请，但将不会出席北京奥运会。然而，查理斯王子的姨甥女莎拉公主，因为将代表英国参加马术竞赛，所以将要签署该份备受争议的运动员合约。
面对庞大的公众压力，原本态度颇为强硬的英奥委主席克雷格立场开始软化，表示会检讨合约的内容，并说英奥委无意剥削运动员的言论自由，指这原则将会在合约最终版本内反映。
英国传媒相信，英奥委的做法是受英国外交部影响，即工党布朗政府极有可能是今次“叩头事件”的始作俑者。其实，在英国首相布朗访华之后，为争取庞大的中国财 富到英国投资，他的政府处处向北京表现出逢迎的态度，早前有报导指他组织内阁成员“学习”了十七大报告，这次又被指影响英奥委剥削运动员的言论自由，文章最后评论说，布朗 政府讨好北京的行为，未免有点太着痕迹。
。。。。。。
中共官方的2000亿美元主权财富基金正准备委托300亿美元给国际基金经理人，而且还将从15300亿美元外汇准备中获得另一笔资金挹注。一些分析家认为，中共正对美国发动“金融核武攻击”，中共可能想控制从港口到电信到能源到国防等美国经济的关键部门。
金融时报10日报导，中国投资公司正准备拿40亿美元给专门投资财务困难金融机构的美国私募股权公司JC Flowers的一个基金。分析师表示：中国投资由于接近目前的投资极限，今年还可能从中央银行获得另一笔更大的现金挹注。
目前中国2000亿美元的主权基金投资策略如下：大约有三分之一是用来购买持有中国最大国营银行和证券公司的国营中央汇金的股权。 另三分之一已拨出给农业银行、中国光大银行和中国国家开发银行。剩下三分之一是用于海外投资，包括30亿美元投资在黑石集团(Blackstone Group)，50亿美元在摩根史坦利，以及一家中国的建筑公司香港上市的股票。
文章接下来指出，不过中国投资公司和已经投资国外的大型中国金融机构正感受 极大的压力，他们必须做出赚钱的投资而不只是将钱投入国外。中投因为投资黑石集团后股价大跌损失超过40%而受到批评。同时，中国第二大保险公司平安保险 去年以27亿美元购买Belgo-Dutch Fortis 4.2% 的股份至今股价下跌30%。
纳瓦罗是加州大学尔湾分校商学教授，也是“中共战争即将到来”(The Coming China Wars)一书的作者，基督教科学箴言报2月8日刊登他在2008年2月7日关于美中经济与安全审议委员会的证词。文章引用纳瓦罗教授的话写道：
中共用它的外汇准备做为政治武器，一旦美国出现遏止中共操控货币或是不公平贸易的压力时，中共政府就威胁要卖出庞大的美元准备并且停止购买美国公债。这种可能造成利率和房贷利率高涨，而且可能引发经济衰退的“金融核武攻击”已经有效地威胁了美国的政客。
因为中共向来利用外汇准备做为经济和政治的工具，随着中国主权基金控制美国企业股权的能力快速升高，美国将损失很多。一个明显的策略性危险就是，中共可能想控制从港口到电信到能源到国防等美国经济的关键部门。
如果取得美国企业控制性股权，中国主权基金也可能想强制将美国工作机会、管理上的最佳习惯和研究开发等输出中国。更糟的是，中共在美国争夺市场的同时也可能想促进科技移转。工作外包和侵犯市场的影响马上会打击美国的经济。
纳瓦罗教授指出，主权基金的快速兴起使得美国必须有一个一致性的政策。第一、美国应要求对任何购买美国资产的主权基金要完全透明。这表示每季和每年提出报告、总结投资回报、主要持股和投资目标。
第二、限制主权基金持有的股份比例。这个比例应该低到足以防止主权基金取得控制股份而影响工作外包、研发和科技移转等相关的管理决定。　另一个可能的解决办法就是限制主权基金投资于史坦普500和罗素2000等一般型指数基金。
法新社报导，几名美国议员在中国操控金融的听证会上表示忧虑，认为这可能威胁美国的经济安全。文章引用民主党参议员布朗的话表示：“凯雷集团或贝尔斯登能够安心吗？他们有进入中国市场的平等机会吗？”
不过，美国证监会执行部主任汤姆森表示，中国投资公司的行为像是被动投资人。但民主党参议员韦伯认为，“被动”投资还是可能提供敏感的国家安全资讯给外国政府和国有企业。
。。。。。。

听众朋友，这一期的西方媒体看中国节目就要结束了，感谢您的收听，我们下次节目再会。