在大陆投资失败的港商薛宝仁，为抗议港府没有切实保障港人的投资权益，10月7日起在立法会门前静坐抗议，日前更升级为绝食抗议。

经过5日的绝食，薛宝仁星二晚上开始感到头晕眼花，手脚抽筋，星期三中午朋友为他呼叫了救护车送院，警察随后也赶到现场了解情况。

薛宝仁被送到玛丽医院急救，证实无大碍。他在医院门外表示，绝食抗议是希望引起香港社会重视，他对港府的冷漠感到失望。

在中国大陆投资失败港商薛宝仁：没有什么反应，谁都不反映。……我不管这个事情，我也没有其它办法，什么办法都试过了。希望这个比较激烈的行动引起香港社会的关注。关注“一国两制”，关注香港的权益究竟能不能得到保障？

接获薛宝仁求助的立法会议员何俊仁承认，接到很多宗港商在内地被骗的个案，根本原因就是内地司法制度不健全。

香港立法会议员何俊仁：有很多人就是借助司法机构来迫港人就范，有很多的争执是要透过司法程序解决的，透过公正的裁决来拿合约上应得的赔偿或者赎金，但有些人因为认识内地的官员，就透过表面刑事执法，逼他们赔偿，也就是交赎金；第二种，就是进入司法程序，发觉表面上做完一切的证据，你发觉审判出来的结果非常不公平。即使法官他有权去裁判，很多人看完这个裁判之后，觉得非常不够水平，以至很多人觉得整个判决不公道。不要说，有些情况可能法官是有偏帮的，甚至很多人怀疑有行政的干预，有时贪污的情况，甚至涉及到巨大利益的时候，可能有一些政治上的干预也不一定。不同的种类投诉很多，但总的来说，整个制度不健全，法律制度不健全，法官没有足够的法律训练，裁决不够水平，甚至根本问题是法庭不独立。法庭容易受到行政政治的干预，更加不要说有官商勾结，甚至有贪污腐化的情况。

对于薛宝仁批判港府无所作为，何俊仁认为，在现有机制下，香港政府的确很难介入。

香港立法会议员何俊仁：薛先生的案件，香港政府很难介入。上面是不同的司法制度，你上面已经有一个司法裁决，你怎么让香港政府介入呢？反而我觉得很明显不公平的事情，香港的（中共）人大代表，因为你代表香港区市民，他应该就这些问题，向内地各级人大提出，有政协的向政协提出。当然在党的领导作用下，人大和政协的监察作用大家都知道非常有限，但这是适合的对口渠道。

由于港府在保障港人在大陆权益方面作用非常有限，何俊仁提醒市民要份外小心。

香港立法会议员何俊仁：香港政府我们多年来和政府的对话和讨论，香港政府承诺如果有居民在上面被拘留，无论是刑事还是民事，拘留的执法机关要通知香港政府，香港政府就通知被拘留者的家属。以往甚至没有这个通知制度，变成香港人被上面的执法机构抓了，人间蒸发，坐完牢后才出来，这是非常不人道、不文明的事情。香港政府一直强调“一国两制”，我们只是一个地方政府，里面不同的省市都我们不能干预上面的司法，当然这不能说错，因为反过来，他们也不能干预我们。香港人上去作生意或者居住，如果需要诉之法律的话，你发现法律保障非常不足够，司法制度非常不上轨道，不要说市民，就算律师很多时候都受压，你看维权律师因为他们接敏感的个案，很多时候被打压、被除牌，甚至由律师变成被告。

他认为，中共制度不改变，港人权益难以得到真正的保障。

香港立法会议员何俊仁：如果你不彻底的制度改革，根本这些事情会不断发生，因为这个问题显现出一个结构的问题，法庭不是一个独立的法庭，很多法官没有足够的专业训练，没有确保他们有独立专业的法制精神，令法庭成为帮助当权者伸张他的权力，而不是帮助弱势人士伸张公义，法庭成为统治着镇压的工具。

薛宝仁数年前承包中共国企工厂，遭当局勒索，去年底在深圳市法院外展开148天静坐行动，反被法院判他赔偿12万元人民币。有人更警告他不要再去静坐，否则会拘留他，他之后返回香港维权抗议。

希望之声国际广播电台记者梁珍、黄容在香港报导。