听众朋友，您好！欢迎您收听希望之声的粤评越明节目，我是苑怡，著名评论家胡平先生写的：“奇怪的示威抗议”中说：这些天来，在海外，有些留学生和华人演出荒诞剧。他们集会示威，抗议西方媒体对西藏事件的不实报导。众所周知，在中国，媒体被共产党一手控制，天天都在发布不实报导，可是这些人却安之若素，从不抗议。我们知道，在西方，有新闻自由，你可以听到各种不同的声音（包括中共官方的声音），兼听则明，你可以比较鉴别。在中国没有新闻自由，连互联网都受严格控制。这次西藏事件发生，当局一方面封锁新闻，阻止西方媒体到现场采访，一方面又批评西方媒体的报导不真实不可信。这分明暴露出当局的做贼心虚和一手遮天，蛮横霸道。示威者另一条口号是反对暴力，反对藏人暴力。这条口号更是匪夷所思。这次西藏事件，决非如中共所说是藏人先搞暴乱，然后他们才镇压，而是中共先镇压了藏人的和平抗议。达赖喇嘛十几年来一直明确表示他并不寻求独立，他只寻求真正的自治。在中国，有一千次、一万次民众的和平抗议遭到政府暴力镇压，这些人装聋作哑，一声不吭，美其名曰“不关心政治”。身为中国人，不去争取中国的自由民主，不去反对中共的一党专制，却在那里高呼反独立反分裂，客观上不就是在维护假自治、不就是在支持中共一党专制吗？有人把这些人的表现称为民族主义，爱国主义。不对。就凭他们这种毫无原则与自相矛盾，哪里算得上什么主义。他们不过是鲁迅说的“做戏的虚无党”而已。接下来请您收听章天亮：令人瞠目的“双重标准”中共动辄指责西方国家在人权上奉行“双重标准”，然而真正以“双重标准”为圭臬的恰是中共。与它所批判的那些所谓“对外霸权、对内民主”的政府相反的是，中共对洋人奴颜卑膝，而对华人穷凶极恶。
比如中共去年年底颁布了《口岸爱滋病防治管理办法》，规定中国公民在境外居住一年以上者，入境时要在海关进行爱滋病检查。但如果你是一个外国人，或入了外籍，即使在国外生活了半辈子也可免去这项检查。
再比如，中共2007年8月17日发表了《中国的食品质量安全状况》白皮书，其中提到出口食品的合格率达到99%以上，而在国内的食品合格率只有 77.9%，这明显又是对中国人的歧视。
以上只是两个小例子，更不要说1958年到1962年的大饥荒，中共在国内饿死三千万老百姓的同时，对外援助(!)款额竟达23亿6千万元。这些钱换成粮食，足够救活所有那些饿死的冤魂。
中共外交政策亦奉行“双重标准”，对民主国家求全责备，而与流氓国家爱护有加。中共可以出版美国的人权问题白皮书，但从不出版关于北韩、苏丹或缅甸的人权白 皮书。无论是南斯拉夫的塞尔维亚人还是伊拉克人，中共都曾时时提及、关怀备至，而七十年代红色高棉屠杀二十万华人，或1998年印尼暴徒对华人烧杀奸淫时，中共则一声不吭。
中共自己奉行双重标准也就罢了，然而许多人在爱国这个问题上同样奉行双重标准。
譬如他们对“藏独”表现出一副怒不可遏的样子，似乎维护国家主权和领土完整是他们至高无上的使命（尽管达赖喇嘛并不想让西藏独立），然而当提到毛泽东出卖外蒙150万平方公里，江泽民出卖给俄罗斯一百多万平方公里的北方领土时，他们便集体失语了。
又比如他们抗议CNN主持人Jack Cafferty的“辱华言论”时热血沸腾。然而对新华社报导的“北京(2月)22日起将集中查暂住证以确保奥运会安全”，这些抗议者却安之若素。他们似乎并不认为，要求自己的同胞到北京看奥运会还要先办“暂住证”，否则就会被中共当垃圾一样清理出北京，是一种更深刻的歧视。
日本侵华造成我中国军民伤亡两千万，许多人至今提起日本时喊打喊杀，而中共自从夺取政权开始，历次政治运动造成八千万人口非正常死亡，是日本杀死中国人口的四倍，“愤青”则对此表现出选择性的遗忘。
许多人对慈禧太后“量中华之物力，结与国之欢心”的卖国行为特别痛恨，而慈禧卖国又怎及得上中共的一个零头？中国社会科学院经济学所的左大培写了篇文章《中国银行已成为外资超级提款机》，他提到中国13家银行和保险公司贱卖给外国人，仅2006年就造成超过一万亿元的国有资产白白损失！面对这样卖国行为，愤青们又选择了“视而不见”。
当我们列出以上事实的时候，我们不能不对国家的前途深感忧虑。因为很多人或许不能在理性地了解全部事实后再下判断，又或许只是人格分裂，借用“爱国”来发泄自己的情绪或带着自己的政治目的向中共谄媚。如果“愤青”并不真正关心中国的国家前途与人民福祉，那么他们的 “爱国”没有任何建设意义，这种表演反而会伤害我们的国家。
听众朋友，这次的粤评越明节目就到这里，多谢您的收听，下次节目时间再见。
