有人说：“干嘛老骂共产党？干嘛老批评共产党，你们应该帮助它，给它提建议。”还说：“那样效果更好”。显然，有人经中共长期洗脑， 习惯了共产党的谎言，也习惯了共产党的统治，乍听得对共产党的批评，就显得不习惯、不适应、以至不舒坦。那些长期把中共混淆为中国的人，尤其显得不适应和 不舒坦。

且不说，无数的教训是，那些帮助共产党、给共产党提建议的人们，都被打成了“右派”和“反革命”，遭到无情镇压、残酷迫害、乃至肉体灭绝。就连民主制度下，民选的执政党，都经常受到社会的批评；那么，有什么理由，我们要对专制制度下，独裁的执政党，网开一面？

美 国是世界上最富强的国家，然而，它的总统和政府，却经常受到媒体和民众的批评。历届美国总统，几乎都是在激烈的批评声浪中，度过了他执政的四年或者八年任 期。拿民众权利和政府权力相比，美国实际上是“大社会、小政府”。而这恰恰就是美国富强的原因之一：政府在民众和舆论的严密监督之下，不可能做出违背民众 利益、损害民众权利的“出格”事。

有人说：“批评共产党，没有用！”事实上，最近几十年，中共的许多政策变迁，不管它承认还是不承认，都是 在国内外批评声浪的压力下，被迫作出的调整。从“改革开放”到“建立和谐社会”；从逐步取消户籍制度，到一举取消收容制度；等等，莫不如此。独裁者的特性 就在这里：民众不抗争，它就不让步；民众短促抗争，它也不让步；只有民众持久抗争，它才可能勉强让步。正所谓：“滴水穿石”。

还有人说： “在海外批评共产党，没有用！有本事，就回去。”事实之一：不是流亡人士不敢回去，而是中共心虚，不敢让流亡人士回去。事实之二：当国内舆论不能发挥监督 作用时，国外舆论却发挥了相当的监督作用。海外舆论和流亡人士的批评，不仅令中共心惊肉跳，稍能节制其肆无忌惮；而且，成为国内民众的信息补充和精神补 品，鼓舞他们抗击独裁的信心。此等效力，犹如“出口转内销”。